Samiti i klimës COP26 përfundoi të premten e kaluar, duke arritur kulmin me një marrëveshje. Gati 200 vende pjesëmarrëse miratuan Paktin e Glasgout, i cili është marrëveshja e parë klimatike që planifikon reduktimin e qymyrit burimin kryesor të emetimeve të dioksidit të karbonit në procesin e prodhimit të energjisë elektrike.

Çfarë shkoi keq? Kjo është një pyetje që presidenti i COP26, Alok Sharma, i cili ishte 'thellësisht i frustruar' duke ia bërë vetes. Ai dukej i pikëlluar në përfundimin e negociatave, i shtyrë  nga emocionet e forta,  nga konfliktet e minutës së fundit nëse bota duhet të angazhohet për të hequr gradualisht përdorimin e qymyrit, apo të reduktojmë përdorimin e tij.

Në ankth të 'pa dramës' Sharma, kjo ishte faza poshtë që fitoi ditë, në sajë të Hardball negociuar nga India, Kina, Afrika e Jugut dhe Iranin. Gjithçka që do t'i duhet të bëjë tani, me sa duket, për të përmbushur zotimin që u nënshkrua në Glasgow, është të premtojë se do të përdorë pak më pak qymyr në të ardhmen.

Por gjithçka që do të duhet të bëjë tani, me sa duket, për të përmbushur zotimin që u nënshkrua në Glasgow, është të premtojë se do të përdorë pak më pak qymyr në të ardhmen. Ndoshta nuk duhet të habitemi nga ky rezultat. Është e vështirë të mos jesh cinik për një konferencë që pretendonte se po shpëtonte tokën, por që nuk përfundoi si duhet. Aq e parëndësishme është marrëveshja përfundimtare, saqë e gjithë ngjarja ka më shumë gjasa të mbahet mend për elementët e saj komikë: nga të cilët kishte shumë.

Joe Biden e zuri gjumi, Princi Charles u pengua dhe Greta Thunberg, çuditërisht, iu bashkua një kori skeptikësh klimatikë. CNN besonte se konferenca po zhvillohej në Edinburg. COP26 kombinoi një nivel dekadence të Versajës, me një nivel hipokrizie egoiste në Bashkimin Sovjetik. Shpenzimet, si në aspektin financiar, ashtu edhe në aspektin e emetimeve ishin të jashtëzakonshme. Sipas Daily Record, vetëm avionët privatë kanë prodhuar më shumë CO2 se 1600 prodhime skoceze në një vit.

Ku mund të shkojë lëvizja ndërqeveritare mjedisore nga këtu? Përgjigja e thjeshtë është për Sharm El-Sheik për COP27; por në dritën e dështimeve të ngjarjes së Glasgout, e cila ka të ngjarë të bëhet më e dukshme në muajt në vijim, çfarë forme do të marrë ngjarja në Egjipt dhe në çfarë fryme do të mbahet ajo?

Ndoshta COP27 do të jetë ndryshe, me COP26 që shënon një pikë kthese në përgjigjen tonë ndaj çështjes së ndryshimeve klimatike antropogjene. Ndoshta ngjarja e Glasgout do të shihet në të ardhmen në të njëjtën dritë si festimi i Shahut të Iranit të 1000 vjetorit të shtetit të Persisë, një vetëkënaqësi çmendurisht dekadente e një elite globale të paprekur dhe fundi i një epokës.

Ndoshta ne do të largohemi nga skena ekstravagante e emrave të mëdhenj të politikës dhe pushtetit. Asnjëra prej tyre nuk funksionoi për të mashtruar apo frikësuar emetuesit më të këqij në botë, të cilët kishin arsye të justifikueshme, nevojën për të nxjerrë njerëzit e tyre nga varfëria dhe për t’i rezistuar kërcënimeve dhe taktikave të frikësimit.

Kjo qasje duket se është realizuar tashmë. Në fund të fundit, ku shkoni pasi kërcënoni njerëzit me 'një minutë deri në mesnatë' dhe dështoni? Siç tha me të drejtë Great Thunberg, me të vërtetë ishte gjithçka: 'bla, bla, bla'.

COP26 kishte synime të larta. Samiti kërkonte të bënte histori, për të shmangur tragjedinë, por ajo që përfundoi ishte më shumë si komedi apo edhe farsë.

Nëse do të ketë më shumë konferenca të tilla nevojitet një ndryshim rrënjësor i këndvështrimit. Më shumë ndershmëri, përulësi dhe pikëpamje të ndryshme dhe realitete globale duhet të përfshihen në rendin e ditës./The Spectator/Motilokal.com