Gianluca Grimalda, një studiues në Institutin Kiel për Ekonominë Botërore në Gjermani, ka kaluar gjashtë muajt e fundit duke studiuar ndikimet e ndryshimeve klimatike në Ishujt Solomon. Pasi mbaroi, ai tani është kërcënuar se do të pushohet nga puna pasi refuzoi të kthehej në Gjermani me aeroplan, gjë që bie ndesh me kundërshtimin e tij kundër fluturimit.

Fluturimi ka një ndikim të madh në mjedis për shkak të emetimeve të gazrave serrë. Aeroplanët djegin lëndë djegëse fosile, të cilat më pas lëshojnë dioksid karboni (CO2). Emetimet nga aviacioni janë rritur më shpejt se çdo mënyrë tjetër transporti, kjo është arsyeja pse aktivistët mjedisorë shpesh argumentojnë në favor të mënyrave të tjera të transportit.

Grimalda nuk është i panjohur për polemika. Vitin e kaluar, Grimalda u ngjit në dyshemenë e një fabrike të Porsches si pjesë e një proteste për klimën, e cila e çoi në arrestimin e tij.

Që atëherë, ai ka punuar në zonat rurale të Bougainville, një ishull në mes të Oqeanit Paqësor. Hulumtimi i tij supozohej të kishte përfunduar në korrik, por iu deshën 45 ditë shtesë për t'u përfunduar.

“Më është dashur të ndërpres kërkimin dy herë për kërcënime serioze të sigurisë. Në një rast, ish-luftëtarët nga konflikti civil i viteve 1990-1998 organizuan një bllokim rrugësh, më mbajtën peng mua dhe ndihmësin tim nën kërcënimin me hanxhar, konfiskuan të gjitha gjërat e mia dhe kërkuan një shpërblim për lirimin", shpjegoi ai në një letër të hapur të postuar këtë javë.

Grimaldas i është kërkuar nga Instituti Kiel që të rikthehet në Gjermani të hënën ose do të shkarkohet. Të bësh këtë do të thotë të kapësh një aeroplan, diçka që studiuesi "e përbuz" pasi do të prodhonte rreth katër ton CO2. Në vend të kësaj, ai po planifikonte të udhëtonte në tokë dhe në det, siç bëri në udhëtimin e tij jashtë, duke kursyer në emetimet e tij.

Por kjo do të zgjaste shumë, argumenton universiteti.

Kostoja klimatike e fluturimit

Në letrën e tij të hapur, studiuesi pranon se ai duhet të ishte kthyer tashmë në Kiel dhe se ai foli për kthimin e tij të vonuar te kreu i zonës dhe jo te departamenti i personelit. Por ai beson se kjo nuk është një arsye e mjaftueshme që ai të humbasë punën e tij, veçanërisht duke pasur parasysh se nuk ka "asgjë" që kërkon praninë e tij në Kiel.

“Unë nuk jap mësim, nuk kam pse të ndjek seminare apo takime të tjera. Kur jam në Kiel, shumicën e ditëve të punës i kaloj vetëm në zyrën time. Nuk ka asgjë që duhet të bëj në Kiel që nuk mund ta bëj në një anije apo tren ndërsa udhëtoj. Ata e dinë që unë në fakt jam shumë produktiv kur udhëtoj”, shkroi Grimalda, duke thënë se ka pasur një vit “pjellor”.

Studiuesi tani përballet me një dilemë, siç shpjegon ai në letrën e tij. Ose ai e mban punën e tij duke refuzuar parimet e mia, ose e humb punën duke u mbajtur pas parimeve të tij. Ndërsa ai thotë se shumë do të shkonin për opsionin e parë, ai beson se ne kemi arritur në pikën ku racionaliteti instrumental "nuk është më i zbatueshëm" dhe nuk do të fluturojë.

Grimalda tha se ndërsa do të heqë dorë nga kërkimi, gjëja që "ai e do më shumë" dhe për të cilën "ka sakrifikuar shumë", ai është gati "të paguajë çmimin" pasi do të ndihmonte për të rritur ndërgjegjësimin për krizën klimatike. Ai e përshkruan atë si "aktin e tij të dashurisë" për brezat e tanishëm dhe të ardhshëm dhe për speciet e kafshëve që janë nën kërcënimin e zhdukjes.

Studiues të tjerë kanë shprehur mbështetje në rrjetet sociale për guximin e tij për të shkuar kundër "biznesit si zakonisht". Në fund të fundit, rezultati i këtij udhëtimi është i paqartë, por ndërsa historia shpaloset, ai shërben si një kujtesë prekëse e ndërveprimit kompleks midis zgjedhjeve individuale dhe ndryshimit sistemik. Refuzimi i Grimaldës për t'u kthyer në Gjermani nuk është vetëm një akt i bindjes personale, është një sfidë për institucionet dhe sistemet që ende nuk e kanë integruar plotësisht qëndrueshmërinë në etikën e tyre operacionale.

Instituti i Kielit, dhe në të vërtetë institucionet akademike në mbarë botën, tani e gjejnë veten në një udhëkryq. A do të përshtaten dhe do të gjejnë mënyra për të mbështetur studiuesit që janë të përkushtuar ndaj përgjegjësisë mjedisore, apo do të vazhdojnë të zbatojnë politika që janë gjithnjë e më shumë në kundërshtim me nevojën urgjente për veprim klimatik?

Në një botë që përballet me kërcënimin ekzistencial të ndryshimeve klimatike, ndoshta është koha që të gjithë ne të shqyrtojmë se çfarë jemi të gatshëm të heqim dorë dhe çfarë duhet të fitojmë në luftën për një të ardhme të qëndrueshme.

/Motilokal.com